Inep divulga cartilha com orientações sobre redação do Enem 2026; leia e se prepare


O Instituto Nacional de Estudos e Pesquisas Educacionais Anísio Teixeira (Inep), órgão ligado ao Ministério da Educação (MEC) e responsável pela aplicação do Exame Nacional do Ensino Médio (Enem), divulgou nesta sexta-feira (18) a cartilha referente à redação da edição deste ano.

“A Redação do Enem 2026 – Cartilha do Participante” está disponível no portal do Inep. As provas serão nos dias 8 e 15 de novembro.

O texto reforça a orientação dada no ano passado para o não uso do que o Inep chama de “repertório de bolso”, que seria a utilização de referências já prontas e decoradas para serem utilizadas na redação.

Para evitar esse tipo de referência, o órgão recomenda escolher referências específicas, com relação direta com o tema, além de articular com a tese apresentada.

Um exemplo utilizado na cartilha é a utilização de Platão e a “Sociedade Ideal” .

O trecho do texto seria:

Em sua obra A República, Platão defende a construção de uma sociedade ideal, na qual todos os cidadãos sejam valorizados de acordo com suas contribuições para o bem comum. No entanto, observa-se que a realidade brasileira ainda se distancia desse ideal quando se trata do envelhecimento populacional […].

O trecho é considerado repertório de bolso por apresentar uma conexão superficial e forçada, utilizando a ideia de “sociedade ideal” de Platão apenas para criar um contraste genérico com a realidade.

Não há uma explicação de como o pensamento do filósofo ajuda a compreender o problema do envelhecimento em si e a apresentar baixa produtividade, funcionando apenas como uma abertura padronizada que serviria para quase qualquer tema. Ela poderia ser removida do parágrafo sem alterar a compreensão do texto.

Ao todo são cinco competências avaliadas na prova:

  • Competência I: Demonstrar domínio da modalidade escrita formal da língua portuguesa.
  • Competência II: Compreender a proposta de redação e aplicar conceitos das várias áreas de conhecimento para desenvolver o tema dentro dos limites estruturais do texto dissertativo-argumentativo em prosa.
  • Competência III: Selecionar, relacionar, organizar e interpretar informações, fatos, opiniões e argumentos em defesa de um ponto de vista.
  • Competência IV: Demonstrar conhecimento dos mecanismos linguísticos necessários para a construção da argumentação.
  • Competência V: Elaborar proposta de intervenção para o problema abordado, respeitando os direitos humanos.

Pontos que podem zerar a prova:

A cartilha também indica os pontos que podem levara a anulação total da prova, São eles:

  • Fuga total ao tema: quando o texto não desenvolve nem o assunto amplo nem o tema específico delimitado na proposta[1][2].
  • Não obediência ao tipo dissertativo-argumentativo: apresentar predominância de outra tipologia textual, como narração, descrição, depoimento pessoal ou poema.
  • Texto insuficiente: redação com extensão de até 7 linhas manuscritas (ou até 10 linhas em sistema Braille), qualquer que seja o conteúdo.
  • Folha de Redação em branco: ausência total de texto escrito na folha definitiva.
  • Identificação do participante: inserção de nome, assinatura, rubrica, iniciais ou qualquer marca de identificação fora do campo destinado exclusivamente para isso.
  • Impropérios, desenhos e rasuras propositais: presença de ofensas, palavrões, desenhos ou sinais gráficos sem função no corpo do texto ou no título.
  • Partes deliberadamente desconectadas: inserção de trechos sem relação com o tema ou com a argumentação, tais como recados para a banca avaliadora, orações, mensagens religiosas, protestos desarticulados, reflexões sobre o próprio desempenho no exame ou letras de músicas e hinos.
  • Uso de língua estrangeira: texto escrito predominantemente ou integralmente em outro idioma que não o português.
  • Texto ilegível: grafia incompreensível que impossibilite a leitura por dois avaliadores independentes.
  • Cópia dos textos motivadores ou do Caderno de Questões: A quantidade de linhas copiadas é desconsiderada da contagem total; se o trecho autoral resultante for de até 7 linhas, o texto é zerado por insuficiência.

Observação importante sobre os Direitos Humanos: O desrespeito ou a violação dos direitos humanos na proposta de intervenção não anula a redação inteira, mas resulta na atribuição de nota 0 (zero) exclusivamente na Competência V.



Veja a Matéria Completa

Cookie policy
We use our own and third party cookies to allow us to understand how the site is used and to support our marketing campaigns.

Hot daily news right into your inbox.