Ministros do TSE (Tribunal Superior Eleitoral) estão preocupados com a possibilidade de a Meta estabelecer novos entraves em ações que tramitam na corte, dificultando o acesso a materiais considerados cruciais para investigações.
Um dos sinais de alerta veio no âmbito do processo que apura se os algoritmos da empresa favoreceram a campanha do senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ) à Presidência da República, em detrimento de conteúdos da candidatura de Lula (PT).
A Meta enviou aos TSE documentos sigilosos e que não puderam ser acessados pelas partes ou pela PGE (Procuradoria-Geral Eleitoral). Isso obrigou o corregedor-geral eleitoral, ministro Ricardo Villas Bôas Cueva, a intervir para ordenar a disponibilização dos materiais.
A avaliação de interlocutores de Cueva e de outros ministros da corte eleitoral é a de que o histórico de colaboração da Meta não é bom, o que se comprova pela multa de R$ 7,5 milhões aplicada à companhia por descumprimento de decisões judiciais.
Dona do WhatsApp, do Instagram e do Facebook, a empresa foi multada porque, ao ser intimada a comprovar que deu tratamento igualitário às duas candidaturas, apresentou dados fora de contexto, ignorou prazos fixados pelo TSE e anexou relatórios em inglês, sem tradução.
Como mostrou a CNN, magistrados da corte eleitoral entendem que as discussões sobre o papel da Meta nas eleições brasileiras estão longe de se encerrar e ainda devem movimentar os bastidores do tribunal ao longo dos próximos meses.
Em outra frente de repercussão, a atuação da Meta também é alvo de um inquérito requerido pelo ministro Flávio Dino, do STF (Supremo Tribunal Federal). A PF (Polícia Federal) apura se a campanha de Flávio contou com recursos estrangeiros, o que é proibido.
A Meta nega ter favorecido um ou outro candidato na disputa de 2026. A advogada da empresa, Patrícia Helena Marta Martins, afirmou no julgamento do TSE que “são falsas e infundadas” as alegações de interferência indevida nas eleições do Brasil.
