O entorno do candidato derrotado do PL à Presidência da República, Flávio Bolsonaro, vê “chance zero” de um desfecho favorável na ofensiva jurídica em que aponta suposto abuso de poder econômico pela campanha à reeleição do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT).
A Aije (Ação de Investigação Judicial Eleitoral) do PL, pedindo a cassação da chapa Lula-Alckmin por um acúmulo de medidas econômicas anunciadas pelo governo, servirá muito mais para “marcar posição” e “dar satisfação ao eleitorado” do que como uma expectativa de resultado favorável em futuro julgamento no TSE (Tribunal Superior Eleitoral), segundo interlocutores diretos de Flávio.
Nesta segunda-feira (26) à tarde, o candidato do PL mudou sua estratégia e desistiu de questionar a validade da votação no segundo turno, optando por apontar o efeito eleitoral da sequência de benesses divulgadas ao longo da campanha – como a nova tabela do MEI (microempreendedor individual), o perdão a dívidas contraídas por esses empreendedores, o reajuste do Bolsa Família para repor perdas inflacionárias, crédito subsidiado, canetas emagrecedoras no SUS, a ampliação do Pé-de-Meia e a tarifa zero para o transporte público aos fins de semana, entre outras.
Algumas pessoas próximas de Flávio afirmavam, reservadamente, que uma ação eleitoral poderia prosperar no futuro, dependendo do nível de desgaste político do governo Lula 4.
Outros aliados, mais diretamente envolvidos na decisão de formular a Aije, têm uma avaliação mais pessimista. Eles acreditam que o TSE tem – e continuará tendo – uma maioria pró-governo, solidificada após seguidos governos do PT, ocupante da Presidência da República durante 17 anos e meio dos últimos 24 anos.
