Os primeiros dias da COP31, em Antália, na Turquia, foram marcados por uma passagem histórica de bastão entre o Brasil e a Turquia.
Mais do que uma transição diplomática, essa mudança de presidência representa a continuidade de uma agenda climática que enfrenta novos desafios econômicos e geopolíticos em um contexto multilateral frágil e partido.
Sob a liderança de André Corrêa do Lago e Ana Toni, com a participação muito celebrada de Marina Silva, o Brasil encerra sua presidência com um legado voltado a transformar os compromissos do Acordo de Paris em caminhos concretos de implementação.
Entre os destaques estão a mobilização de financiamento climático, com a ambição de alcançar US$ 1,3 trilhão anuais até 2035 para países em desenvolvimento; o lançamento do Fundo Florestas Tropicais para Sempre, com US$ 7,8 bilhões em compromissos anunciados e meta de chegar a US$ 10 bilhões; e a apresentação de dois Mapas do Caminho.
O primeiro propõe ações para deter e reverter o desmatamento e a degradação florestal até 2030. O segundo trata da transição para longe dos combustíveis fósseis nos sistemas energéticos, de maneira justa, ordenada e equitativa.
Ambos dialogam com o primeiro Global Stocktake, o balanço global do Acordo de Paris concluído na COP28, em Dubai.
Esse processo reconheceu a necessidade de acelerar a transição para longe dos combustíveis fósseis, triplicar a capacidade global de energias renováveis e dobrar a taxa de melhoria da eficiência energética até 2030.
O Brasil procurou avançar justamente nessa direção: sair da discussão sobre o que precisa ser feito para organizar caminhos que ajudem os países a implementar seus compromissos, respeitando diferentes realidades nacionais.
Os mapas não representam novas obrigações internacionais, mas oferecem referências para políticas públicas, mobilização de investimentos e cooperação entre países.
Se a COP30 colocou a implementação dos compromissos climáticos no centro de seu legado, a COP31 escolheu a eletrificação como um dos principais motores dessa transformação.
A escolha da Turquia: eletrificação, energia limpa e segurança energética
A escolha da presidência turca acontece em um contexto internacional profundamente diferente daquele de poucos anos atrás.
Tive a oportunidade de acompanhar presencialmente, nesta terça-feira (10), duas sessões que simbolizam esse momento de transformação mundial: a apresentação do Mapa do Caminho para a transição para longe dos combustíveis fósseis, conduzida pela presidência brasileira da COP30, e o Fórum Ministerial Global de Eletrificação, organizado pela presidência turca da COP31.
As duas agendas se complementam, mas revelam prioridades distintas e igualmente importantes para o futuro da economia global.
A crise no Estreito de Ormuz, com seus impactos sobre o transporte e os preços internacionais do petróleo e do gás natural, expôs novamente a vulnerabilidade das economias dependentes de combustíveis fósseis.
Depois dos choques energéticos associados à guerra na Ucrânia e, mais recentemente, à crise de Ormuz, ficou ainda mais evidente que a transição energética não é apenas uma agenda ambiental.
Ela passou a integrar as estratégias de segurança nacional, estabilidade econômica e competitividade industrial.
A eletricidade tornou-se um ativo estratégico para as economias. E as energias renováveis ganharam uma importância que vai além da redução das emissões: permitem diversificar a oferta, diminuir a exposição à volatilidade dos combustíveis fósseis e fortalecer a segurança energética.
É nesse cenário que a Turquia apresenta sua principal ambição para a COP31: elevar a participação da eletricidade no consumo final mundial de energia, atualmente pouco acima de 20%, para 35% até 2035, iniciativa conhecida como 35-by-35.
Segundo a Agência Internacional de Energia (IEA), a demanda global por eletricidade deverá crescer pelo menos 2,5 vezes mais rapidamente do que a demanda total de energia até 2030.
A expansão da inteligência artificial, dos centros de dados, dos veículos elétricos, da indústria e dos sistemas de refrigeração está acelerando essa transformação.
Mas existe uma questão fundamental: eletrificar não significa, necessariamente, descarbonizar.
Se a expansão da demanda elétrica for atendida predominantemente por carvão e gás, parte dos benefícios climáticos será comprometida.
Para que a eletrificação contribua efetivamente para os objetivos do Acordo de Paris, será necessário combiná-la com o crescimento da geração limpa, investimentos em redes elétricas, armazenamento, eficiência energética e acesso a financiamento competitivo.
A IEA estima que os investimentos globais anuais em redes elétricas precisem crescer aproximadamente 50% em relação aos atuais US$ 400 bilhões para atender às necessidades até 2030.
É justamente aqui que o legado da COP30 e a ambição da COP31 se encontram.
O Brasil entrega um Mapa do Caminho para reduzir a dependência dos combustíveis fósseis. A Turquia propõe acelerar a eletrificação da economia. O desafio é garantir que essas duas transformações caminhem juntas.
A presidência turca busca reconectar as metas de eletrificação aos compromissos de expansão da energia limpa, aproximando as agendas de clima, segurança energética e desenvolvimento econômico.
Será que a COP31 conseguirá transformar essa convergência em compromissos concretos, investimentos e uma transição energética verdadeiramente limpa e acessível?
Da Turquia à Etiópia: a nova disputa pela competitividade e a oportunidade brasileira
A transformação dos sistemas energéticos está criando uma nova geografia de oportunidades econômicas.
A competição global não será apenas por quem produz mais eletricidade, mas por quem consegue oferecer energia limpa, segura e acessível, combinada com infraestrutura, tecnologia e capacidade industrial.
Essa mudança pode ser especialmente relevante para os países em desenvolvimento, que têm a oportunidade de transformar suas vantagens em recursos naturais e energias renováveis em novas atividades produtivas.
Durante o Fórum Ministerial Global de Eletrificação, a representante da Etiópia destacou justamente as oportunidades de desenvolvimento associadas às energias limpas e aos biocombustíveis. A mensagem ganha importância porque a Etiópia sediará a COP32, em Adis Abeba, em 2027.
O país tem grande potencial hidrelétrico e oportunidades para ampliar o acesso à eletricidade, atrair investimentos e desenvolver novas cadeias produtivas.
A expansão de fontes limpas e de combustíveis sustentáveis pode contribuir para combinar segurança energética, industrialização e geração de empregos.
O Brasil parte de uma posição diferente, mas reúne vantagens igualmente importantes.
Com uma matriz elétrica predominantemente renovável, uma cadeia consolidada de biocombustíveis e grande potencial em fontes como solar, eólica, hidrelétrica e biomassa, o país está bem posicionado para participar dessa transformação.
Além disso, possui oportunidades em minerais estratégicos, tecnologias energéticas e setores industriais que poderão ganhar relevância com a eletrificação da economia mundial.
Mas a disponibilidade de recursos naturais e energia limpa não garante, automaticamente, competitividade.
O verdadeiro desafio será transformar essas vantagens em produtividade, inovação, atração de investimentos e desenvolvimento de setores de maior valor agregado. Isso exige infraestrutura, qualificação profissional, políticas industriais e financiamento de longo prazo.
A oportunidade brasileira não está apenas em exportar energia ou matérias-primas, mas em ampliar sua participação nas cadeias produtivas do futuro.
De Belém à Antália, a transição energética entrou definitivamente na era da competitividade.
A COP30 deixa caminhos para implementar os compromissos climáticos.
A COP31 coloca a eletrificação no centro da transformação energética global. E a COP32, na Etiópia, terá a oportunidade de avançar em uma questão decisiva: como transformar essa agenda em desenvolvimento econômico, acesso à energia e prosperidade para os países emergentes?
Para o Brasil, essa é também uma oportunidade de combinar liderança climática e competitividade econômica.
O grande desafio será fazer com que a transição energética não apenas reduza emissões, mas também gere investimentos, inovação, empregos de qualidade e oportunidades de desenvolvimento para as pessoas.
