Dia: 28 de fevereiro de 2025

Wall Street fechou em alta nesta sexta-feira (28), depois de uma sessão volátil, com a Dell Technologies em queda e outras ações de tecnologia subindo, depois que uma reunião entre o presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, e seu homólogo ucraniano, Volodymyr Zelensky, terminou em desastre.

Zelensky e Trump trocaram golpes verbais na Casa Branca diante da imprensa mundial. Isso criou novas incertezas sobre a guerra da Ucrânia com a Rússia para investidores já preocupados com a inflação persistente dos EUA e uma economia morna.

O S&P 500 caiu imediatamente após a discussão, antes de se recuperar e terminar o dia em alta.

Zelensky deixou a Casa Branca sem assinar um acordo entre a Ucrânia e os EUA sobre o desenvolvimento conjunto de recursos naturais.

“As notícias, se você assistiu ao vivo, foram bastante preocupantes. A coisa esquentou, e Zelensky é considerado um aliado dos EUA”, disse Adam Sarhan, chefe-executivo da 50 Park Investments. “É por isso que o mercado sofreu uma liquidação, mas depois prevaleceu a cabeça fria. Zelensky vai fazer um acordo ou não vai”.

A Dell caiu 4,7% depois que a fabricante de computadores previu um declínio em sua margem bruta ajustada para o ano fiscal de 2026.

Brasil e EUA: interesses são fortes em ambas as direções, diz Amcham Brasil | Fechamento de Mercado

A Nvidia e a Tesla subiram quase 4% cada, impulsionando o S&P 500.

O Dow Jones subiu 1,39%, para 43.840,91 pontos. O S&P 500 avançou 1,59%, para 5.954,50 pontos. O índice de tecnologia Nasdaq ganhou 1,63%, para 18.847,28 pontos.

Todos os 11 setores do S&P 500 subiram, liderados pelo de financeiro, com alta de 2,1%, seguido por um ganho de 1,8% no de consumo discricionário.

Na semana, o S&P 500 caiu cerca de 1%, o Nasdaq perdeu 3,5% e o Dow Jones subiu quase 1%.

O Nasdaq perdeu cerca de 4% durante todo o mês de fevereiro, sua maior baixa mensal desde abril de 2024. O S&P 500 caiu 1,45% no mês e o Dow Jones recuou 1,6%.

Bombril a Gol: veja empresas que pediram recuperação judicial em 2024

Em meio à dança das cadeiras no governo Lula, a presidente do PT, Gleisi Hoffmann, acabou sendo indicada para chefiar a Secretaria de Relações Institucionais, até então comandada pelo colega de partido Alexandre Padilha.

À frente da articulação política do Executivo, Gleisi terá como principal missão restaurar a credibilidade política do presidente com o eleitorado, o que deve ser feito, sobretudo, através da reforma do Imposto de Renda (IR), avaliou Leonardo Barreto, sócio da consultoria Think Policy, ao WW desta sexta-feira (28).

“A principal missão da Gleisi é aprovar a isenção do Imposto de Renda porque, talvez, seja a única bandeira que o governo tenha em 2026 como uma agenda real de recuperar reputação”, ponderou Barreto.

Promessa de campanha de Lula, o projeto de isenção do IR para quem recebe até R$ 5 mil por mês foi ventilado pelo ministro da Fazenda, Fernando Haddad, num primeiro momento em novembro de 2024 – em paralelo ao anúncio de corte de gastos, o que não agradou o mercado.

Agora, o governo planeja enviar o projeto após o Carnaval, pelo que sinalizou Haddad.

Hoffmann vai deixar o comando do partido do presidente Lula e assumir cargo na Esplanada em um momento delicado para o Executivo.

O governo enfrenta queda na popularidade após passar por alguns caminhos esburacados pela economia – como dificuldades em manejar as contas públicas, a alta do preço dos alimentos e o episódio do Pix com a Receita Federal.

Barreto observou, assim como grande parte do mercado, que um dos temores frente a esse cenário é de que o governo deve acabar se apoiando na expansão dos gastos públicos para recuperar o espaço perdido com o eleitorado.

“Quando o presidente Lula diz que ele não gosta do macro, ele gosta do micro, o que ele esta querendo dizer é que ele gosta de distribuir. Se olhar para a escola política dele, que é o sindicato, é uma relação pecuniária, ele luta por aumento de salário. Para ele, o processo distributivo na democracia é o que vale”, ressaltou.

Mas essa geringonça que ele está pilotando, onde o Banco Central puxa o freio de um lado e o governo acelera do outro, a gente vai chegar em 2026 com esse desconforto macro e o governo tentanto compensar a perda de popularidade via distribuição. Não tem dinheiro para tanto. Agora, que a Gleisi reforça essa linha heterodoxa e populista de conduzir a política econômica, disso não restam dúvidas”, concluiu.

Veja os 5 sinais de que as contas públicas do Brasil estão em risco