Dia: 5 de junho de 2026

A Justiça do Maranhão aprovou, na última quarta-feira (19), a retirada da guarda da filha de dois anos da engenheira Paula Thereza Gewehr, para o ex-companheiro, o empresário João Felipe Miranda Demito, que enfrenta um processo de violência doméstica.

De acordo com a mãe da criança, a aprovação da Justiça para passar a guarda da criança ao pai, mesmo com o processo em andamento, se deu por conta da influência do ex-marido, filho de um antigo prefeito da cidade de Balsas, no Maranhão.

Outra questão apontada por Paula, é que uma das advogadas envolvida na defesa de Demito, Edmee Maria Leite Froz, é esposa do desembargador do Tribunal da Justiça do Maranhão, Froz Sobrinho.

Na decisão expedida pela 3ª Vara da Comarca de Balsas, a Justiça do Maranhão alega que o juiz defere a guarda provisória e unilateral ao pai, por identificar indícios de alienação parental por parte da mãe.

Paula trabalha para uma empresa por home office, já morou em alguns estados ao longo dos últimos anos, também por conta das atividades empresariais do ex-marido, mas atualmente reside em São Paulo, mas enquanto casada morou no Maranhão e no Tocantins. 

“Por muito tempo fiquei em silêncio, me sentindo coagida, mas há momentos em que é preciso dar um basta. Como mãe, aceitamos ser feridas, mas jamais ficaremos caladas quando nossa filha é quem está sendo ferida. Isso dói, dói profundamente! Estão me tirando o direito de ser mãe da minha própria filha. Eu só quero viver em paz e criar minha filha da melhor forma possível. Por isso, peço Justiça. Não vou mais aceitar isso em silêncio,” diz Paula em entrevista à CNN.

Violência doméstica

Ainda segundo a engenheira, a relação foi baseada por anos de abuso e controle e teve fim em março de 2023, já em abril do mesmo ano, Paula registrou um boletim de ocorrência contra João, no documento que a CNN teve acesso, há relatos de um relacionamento abusivo, e a acusação que o então marido a obrigou engravidar, jogando fora seus anticoncepcionais.

O relato também descreve humilhações, perseguição e situações de violência psicológica: “João começou a humilhá-la, dizendo que ela não servia para ele e mandando que ela saísse da residência do casal várias vezes. Além disso, Paula apresenta fotos em que estava na casa da fazenda na companhia do seu irmão e um funcionário que, a mando de João, ficava ao lado dela o tempo todo para escutar suas conversas”, cita trecho do documento.

Mas por medo de retaliação, na época, ela pediu para que as autoridades não abrissem um inquérito policial, porém como as retaliações não cessaram, Paula registrou outro boletim no Maranhão, que foi arquivado. Neste momento, ela decidiu registrar a ocorrência em outro local, no Tocantins.

A acusação do inquérito gerado por este último B.O foi apresentada pelo Ministério Público do Tocantins. No processo consta que João Felipe Miranda Demito aproveitou da relação com a vítima para causar dano emocional à sua companheira.

A denúncia do MP aponta que João Felipe Miranda Demito teria “prejudicado e perturbado o pleno desenvolvimento de Paula Thereza Gewher, visando controlar suas ações, comportamentos e decisões, mediante ameaça, constrangimento, humilhação, manipulação, isolamento, chantagem, ridicularização e limitação do direito de ir e vir, caracterizando o crime imputado de violência doméstica”, conclui o inquérito.

A primeira audiência deste processo deve ocorrer somente em abril de 2025.

Apoio parlamentar

O gabinete da Procuradoria da Mulher da Assembleia Legislativa do Maranhão emitiu uma nota de solidariedade, lamentando a batalha judicial envolvendo a guarda da filha da Paula Thereza Gewehr: “Acreditamos na Justiça Maranhense e pugnamos pela sensibilidade dos senhores Desembargadores(as) para que reavaliem este processo e possam tomar uma decisão mais justa que não cause trauma irremediável que está prestes a acontecer”, conclui a nota.

Outro lado

Procurada pela reportagem da CNN, a defesa de João Felipe Miranda Demito se manifestou por meio da advogada Fabiana Castro:

“Nos últimos dias, informações imprecisas têm sido divulgadas, gerando especulações sobre um caso que deve ser tratado com a seriedade que merece. Portanto, presto os devidos esclarecimentos dentro dos limites legais, preservando o sigilo processual e priorizando o melhor interesse da criança.”

Sobre a acusação de interferência na Justiça, a advogada aponta que “todas as decisões foram baseadas nos autos do processo, nas provas apresentadas e na correta aplicação da legislação vigente, sem qualquer interferência externa. As alegações nesse sentido devem ser formalmente comprovadas nos meios legais adequados”.

Veja o vídeo da defesa; 

Anderson Rafael Hasse, homem que havia sequestrado a filha de 8 anos, foi encontrado pela polícia na noite desta quinta-feira (20), na comunidade da Rocinha, zona sul do Rio de Janeiro. Os dois foram vistos pela última vez em Ilhota (SC), no Vale do Itajaí.

A informação foi divulgada pela Polícia Civil. Segundo o delegado Bruno Fernando, Anderson fugiu com a filha há cerca de 15 dias. A menina foi encaminhada ao Conselho Tutelar e, aparentemente, está bem.

Polícia acredita que pai planejou por três meses o sequestro da filha

Segundo a Polícia Civil do Rio de Janeiro, os dois foram encontrados por agentes da corporação na área conhecida como Laboriaux, dentro da comunidade da Rocinha, após denúncias sobre o paradeiro da criança.

A Polícia Civil, por meio da Delegacia de Proteção à Criança, ao Adolescente e ao Idoso (DPCAMI) e da Divisão de Investigação Criminal (DIC) de Blumenau, apurou que Anderson planejava desaparecer com a menina há aproximadamente três meses.

O motivo do desaparecimento seria a perda da guarda da filha e um suposto abuso cometido pelo avô materno contra a criança, conforme depoimento de amigos e familiares. O homem dizia que, se não sumisse com a filha, mataria o avô materno.

Em um vídeo obtido pela reportagem, o homem diz que não deve nada à polícia. Segundo o relato de Anderson, sua filha estaria sendo abusada desde os 3 anos. O homem também alega que teria procurado auxílio do Conselho Tutelar e que, segundo ele, não obteve auxílio. Veja abaixo:

Os fatos foram apurados em inquérito policial e atualmente estão em trâmite no Poder Judiciário.

Desaparecimento

Ainda segundo as investigações, antes do desaparecimento, Anderson vendeu seu veículo e instrumentos musicais e realizou um empréstimo bancário. Ao todo, o homem arrecadou mais de R$ 60 mil.

Ao ser deixado por um motorista na região do Morro do Baú, em Ilhota, Anderson, que carregava algumas malas e instrumentos, disse ao condutor que um amigo o buscaria para irem até Blumenau e, de lá, seguiria com colegas do trabalho para Piratuba, onde passaria o feriado de Carnaval. Seus colegas, porém, negaram ter programado o passeio citado por ele.

Segundo a Polícia Civil, além do planejamento da fuga, Anderson estaria se valendo da alienação parental como forma de manipular a criança. Essa prática já estaria ocorrendo há meses e foi um fator determinante para a perda da guarda de sua filha.

Diante disso, a corporação decretou a prisão temporária do homem pelos crimes de sequestro, cárcere privado e desobediência. Após parecer favorável do Ministério Público de Santa Catarina, a prisão foi deferida pelo Poder Judiciário no prazo de 30 dias.

*Sob supervisão

A atriz e modelo Letícia Salles, foi atacada por cinco cães enquanto corria na orla da praia de Maricá, no Rio de Janeiro, na última quinta-feira (20). Letícia é conhecida por seus papéis em novelas como “Vai na Fé” e “Pantanal”, da TV Globo.

Saiba quem é Letícia Salles, atriz atacada por cães no Rio de Janeiro.

Em relato nas redes sociais, Letícia descreveu o ataque como “cena de filme de terror”, com mordidas e arranhões por todo o corpo. Ela foi socorrida e levada para a emergência, onde recebeu vacina antirrábica e fez curativos.

Apesar do susto, a atriz passa bem, mas demonstra preocupação com a segurança de outras pessoas que frequentam a região.

Segundo ela, o ataque que sofreu não é um caso isolado: “Depois de conversar com o médico e os enfermeiros, percebi que essa é uma situação recorrente na região. E que há situações muito mais graves que a minha que chegam diariamente no hospital. Teve relato de criança que chegou lá desfigurada”.

Letícia cobrou, por meio das redes, providências das autoridades para os cães serem recolhidos da área e levados para um local apropriado, garantindo a segurança da população.

“Os cachorros não têm culpa, mas não podem estar soltos agredindo as pessoas. Isso precisa ser resolvido”, desabafou a atriz.

A CNN entrou em contato com a Prefeitura de Maricá e o espaço segue aberto para manifestações.

*Sob supervisão

Leniel Borel, pai de Henry Borel, declarou à CNN que vai recorrer da decisão que concedeu perdão judicial a Monique Medeiros pela morte do filho.

Em entrevista ao Bastidores CNN desta quinta-feira (4), realizada após o encerramento do julgamento, Leniel classificou o que viu no tribunal como uma “aberração jurídica” e denunciou o que chamou de parcialidade da magistrada ao longo de todo o processo.

“O que me foi apresentado é que os jurados já tinham condenado o Jairo e a Monique pelos mesmos crimes, e a juíza conduziu novamente, falando que os jurados não tinham entendido, de uma forma quase direcionada“, declarou Leniel.

Leniel relatou que, ao longo dos cinco anos do processo, observou diversas decisões da magistrada que, em sua avaliação, beneficiaram Monique de forma injustificada, inclusive soltando a ré em situações que, segundo ele, contrariavam decisões do Supremo Tribunal Federal.

“A parcialidade em cima da Monique sempre foi muito clara, não só para mim, como pai, mas para toda a sociedade brasileira”, afirmou.

Na avaliação de Leniel, Monique Medeiros recebeu um “perdão judicial” para um crime doloso contra a vida” e que isso não foi quesitado aos jurados: “foi uma decisão da própria magistrada”.

Segundo Leniel, essa tendência foi percebida não apenas por ele, mas também por pessoas que trabalham no próprio tribunal. “Andei naquele tribunal durante esses dias e ouvi pessoas que trabalham no tribunal falando da parcialidade da magistrada em cima da Monique”, disse.

Fundamentação pautada em “misoginia”

O pai de Henry também questionou a fundamentação da decisão final em argumentos ligados à misoginia. Ele criticou o que classificou como uma política de gênero sendo aplicada dentro dos tribunais brasileiros.

“O Jairo pegou 43 anos porque ele é homem, é isso que estamos vendo? Esqueceram ali que a Monique é mãe, ela é garantidora. Ela é, no mínimo, a responsável pela vida do filho, e ela não o protegeu, isso foi claro”, defendeu Leniel.

Leniel afirmou que, além do recurso, a defesa estuda a possibilidade de requerer a anulação do júri no caso de Monique, com base nas circunstâncias em que a magistrada teria interferido na votação dos jurados. Ele esclareceu que essa medida não seria buscada no caso de Jairo.

Ao refletir sobre o julgamento como um todo, Leniel lamentou que, durante os 11 dias de júri, o foco não teria sido a criança assassinada. “Não vi ninguém falando sobre o Henry. Foi um júri com foco em Monique e Jairo”, afirmou.

Para ele, a decisão final envia uma mensagem equivocada à sociedade brasileira sobre responsabilidade materna e impunidade.