O impacto do reajuste do salário mínimo nas contas da Previdência Social atingirá R$ 54,6 bilhões em um ano, o equivalente a 0,37% do Produto Interno Bruto (PIB), de acordo com um cálculo elaborado pelo economista José Alfaix, da Rio Bravo.
O valor representa um aumento de cerca de 5% no total das despesas previdenciárias e considera todos os benefícios atrelados ao INSS, incluindo aposentadorias, pensões, auxílios e o Benefício de Prestação Continuada (BPC). A projeção dimensiona a variação do piso salarial, que passará de R$ 1.621 para R$ 1.741 em 2027.
Já o novo reajuste do Bolsa Família deve ter um peso fiscal menor. O governo anunciou que o piso mínimo do benefício passará de R$ 600 para R$ 691 a partir de outubro de 2026, gerando um impacto de R$ 23,1 bilhões aos cofres públicos em um período de 12 meses, o que representa cerca de 0,18% do PIB, segundo Alfaix.
Leia também: Lula e Flávio preparam ajustes fiscais com ritmos distintos, mas evitam detalhamento
BPC e demais benefícios têm impactos diferentes
Para avaliar o peso fiscal do reajuste, a análise avalia a despesa em duas rubricas. O BPC, programa assistencial voltado a idosos a partir de 65 anos e pessoas com deficiência, absorve um impacto direto, pois seu piso e teto correspondem estritamente a um salário mínimo. Com a nova correção, a despesa adicional do BPC representará R$ 10,4 bilhões.
No Regime Geral de Previdência Social (RGPS), a pressão orçamentária se concentra na base. Dos 41,6 milhões de benefícios mantidos pelo governo, 68,4% (cerca de 28,3 milhões de brasileiros) são pagos no valor exato de um salário mínimo, gerando um custo extra de R$ 44,2 bilhões ao INSS. Aposentadorias que superam o piso não recebem ganho real pelo salário mínimo, sendo atualizadas apenas pela inflação do Índice Nacional de Preços ao Consumidor (INPC).
Continua depois da publicidade
Distorção do reajuste das aposentadorias
Para o economista, o modelo de indexação das aposentadorias ao salário mínimo provoca distorções entre os atores da economia.
“Você tá assumindo que o aposentado do INSS deveria receber a mesma coisa, o mesmo reajuste que uma pessoa que está trabalhando em uma obra e recebe um salário mínimo”, ponderou Alfaix.
Para ele, do ponto de vista econômico, reajustes baseados na inflação medida sobre o custo de vida específico da terceira idade — a exemplo do IPC-3i calculado pela FGV — seria mais coerente e preciso para a população e a economia.
Continua depois da publicidade
A alteração desse indexador, no entanto, demandaria alto capital político e enfrentaria barreiras constitucionais. Segundo o economista, existem ajustes de execução mais simples que deveriam ser priorizados no debate público, como a revisão das defasagens da aposentadoria rural deixadas pela reforma de 2019, que não tiveram aumento da idade mínima.
Bolsa Família e os efeitos no mercado de trabalho
Alfaix analisou também a elevação do piso do Bolsa Família, cujo piso avançará de R$ 600 para R$ 691 a partir de outubro de 2026. O reajuste custará R$ 23,1 bilhões aos cofres públicos ao longo de um ano, o que representa 0,18% do PIB. O Nordeste será a região mais impactada por abrigar quase metade das 18,9 milhões de famílias beneficiárias no país.
Alfaix destaca que o percentual de aumento do benefício, de 15,1%, é uma recomposição inflacionária do INPC após mais de três anos de congelamento (março de 2023 a agosto de 2026), e foi articulada dentro das regras fiscais.
Continua depois da publicidade
O desequilíbrio mais agudo do programa, pondera Alfaix, ocorreu nas mudanças estruturais de 2022 e 2023. O início da escalada de gastos se deu com a Emenda Constitucional 123/2022, que recebeu o apelido de PEC Kamikaze, quando o benefício foi ampliado em 50%. O resultado foi a elevação do repasse de R$ 200 para R$ 600 em quatro anos. “O impacto do Bolsa Família foi de 0,4% para 1,4% do PIB”, avaliou o economista.
Segundo Alfaix, o benefício é importante para a parcela da população mais vulnerável, muito embora ela incentive os beneficiários a permanecer na informalidade para não perder o direito ao recurso em vez de aceitarem trabalhos formalizados, com salários baixos.
Ele pondera que a evasão da formalidade agrava duplamente o cenário, pois suprime uma força de trabalho jovem que deixa de recolher contribuições previdenciárias que poderiam sustentar a própria pirâmide previdenciária, já que a população está em fase de rápido envelhecimento.
Continua depois da publicidade
Considerando o debate sobre o ajuste fiscal do país, Alfaix afasta o programa social do centro da crise imediata. “A desindexação da previdência ao salário mínimo é uma questão urgente de magnitude fiscal gigantesca. Esse reajuste do Bolsa Família, ele é muito modesto perto disso”, concluiu.
