Mês: setembro 2026

A Kemin Nutrição e Saúde Animal pretende dobrar de tamanho na América Latina nos próximos três anos, com expansão tanto de capacidade quanto de receita. Segundo Rubens Castro, presidente da companhia na América do Sul, a empresa avalia investimentos na região e tem o México como um dos principais focos, com a possibilidade de instalar uma fábrica própria no país até 2028.

A estratégia ocorre em um momento de transformação da indústria de proteína animal, marcado por mudanças regulatórias, restrições ao uso de antimicrobianos e maior exigência de rastreabilidade e segurança alimentar nos mercados internacionais.

“Estamos com o desafio regional de dobrar de tamanho pelos próximos três anos”, afirmou Castro. Segundo o executivo, o potencial dos mercados de atuação da companhia sustenta a expectativa de crescimento, apesar da pressão adicional sobre investimentos e recursos.

O México é, neste momento, o principal projeto em avaliação. A ideia é que uma unidade própria no país permita atender não apenas o mercado mexicano, mas também a América Central. A Kemin ainda não possui uma fábrica local e trabalha para viabilizar a nova estrutura possivelmente até 2028.

Castro afirmou que cerca de 20% do lucro líquido anual da companhia é reinvestido em inovação. De acordo com o executivo, a Kemin já desenvolveu mais de 500 patentes, resultado de uma estratégia baseada em pesquisa e desenvolvimento.

Para Castro, a chamada nutrição de precisão tende a ganhar importância diante do aumento da competitividade internacional e das exigências regulatórias. A tecnologia, segundo ele, permite às empresas buscar ganhos de eficiência, qualidade e segurança alimentar e, ao mesmo tempo, encontrar alternativas à utilização de determinados antimicrobianos.

“A agenda de nutrição de precisão se torna muito importante por conta dos seus benefícios”, afirmou.

A mudança regulatória na Europa, portanto, é vista pela Kemin menos como uma ameaça e mais como uma oportunidade de negócios. O portfólio da companhia, segundo Castro, possui soluções que podem contribuir para a substituição de antibióticos e antimicrobianos em determinadas aplicações.

O executivo avalia que a elevação da exigência regulatória também pode aumentar o nível de competitividade da indústria brasileira de proteína animal. Para ele, o Brasil já possui reconhecimento internacional pela qualidade de sua produção e precisa adaptar processos para atender às novas regras.

Diversificação ganha força

Além das mudanças regulatórias, a fragmentação do comércio global de proteínas tem levado as empresas a repensar sua concentração em determinados mercados. Castro avalia que a diversificação das exportações se tornou uma agenda estratégica, especialmente diante das restrições comerciais impostas por grandes compradores.

O executivo citou as mudanças envolvendo China e União Europeia como exemplos de fatores que aumentam a necessidade de ampliar a presença em diferentes mercados.

“Quanto maior a diversificação do meu número de clientes, eu tenho um impacto menor quando eu passo por mudanças como esta”, afirmou.

Na avaliação de Castro, muitas empresas brasileiras já vinham se antecipando a esse cenário, investindo em nutrição de precisão, adequação a restrições regulatórias e novas tecnologias. Para ele, aquelas que iniciaram esse processo antes estão em uma posição mais favorável.

Tecnologia também entra na estratégia

A expansão da Kemin ocorre em paralelo à transformação tecnológica da indústria de proteína animal. Castro afirma que automação e inteligência artificial devem ganhar espaço diante da dificuldade de contratação de mão de obra e da necessidade de elevar a produtividade.

Segundo ele, a inteligência artificial pode contribuir para otimizar processos e aumentar a velocidade das operações, desde que sejam preservados requisitos de rastreabilidade e segurança.

Na visão do executivo, a tecnologia e a inovação devem caminhar junto com a busca por eficiência econômica. Mesmo diante da alta de custos de frete e de matérias-primas, a companhia procura desenvolver soluções que gerem retorno mensurável aos clientes.

Castro afirma que, dependendo da aplicação, os produtos da Kemin podem proporcionar um retorno de aproximadamente cinco dólares para cada dólar investido pelo cliente, por meio de ganhos de produtividade e eficiência operacional.

Com a expansão prevista para a América Latina, o investimento em inovação e a pressão por novas soluções nutricionais, a companhia busca posicionar o crescimento regional como uma das principais frentes de negócios para os próximos anos.

O PLOA 2027 (Projeto de Lei Orçamentária Anual) elaborado pelo governo federal prevê uma redução de R$ 1 bilhão no orçamento destinado ao Proagro (Programa de Garantia da Atividade Agropecuária). A peça foi enviada ao Congresso Nacional nesta segunda-feira (31), mas ainda pode sofrer alterações durante a tramitação.

De acordo com o projeto, os valores destinados ao programa para o ano que vem são de R$ 5,606 bilhões. No orçamento enviado no ano passado, o número foi de R$ 6,618 bilhões, ou seja, uma redução de 15,3%.

A previsão para 2027 também é inferior aos valores dos últimos anos. Em 2023, o Proagro teve R$ 9,405 bilhões realizados. Em 2024, foram R$ 5,884 bilhões. Para 2025, a reprogramação ficou em R$ 5,787 bilhões. Já no PLOA 2026, o governo havia previsto R$ 6,618 bilhões.

Com os R$ 5,607 bilhões previstos para 2027, o orçamento fica 40,4% abaixo do valor realizado em 2023.

Para 2027, o PSR (Programa de Subvenção ao Seguro Rural) terá R$ 1,2 bilhão, contra R$ 1,092 bilhão no orçamento de 2026, um aumento de R$ 107,46 milhões, ou 9,8%.

Na apresentação da proposta enviada a jornalistas, o governo ainda coloca como “principais aumentos” R$ 2,9 bilhões na rubrica de Subsídios, Subvenções e Proagro, no entanto, esse “aumento”, não ocorreu para o Proagro.

O Proagro é um mecanismo de proteção ao produtor rural ligado ao crédito agrícola. Em determinadas situações de perda da produção provocada por eventos previstos nas regras do programa, como fenômenos climáticos, o produtor pode ter cobertura para as obrigações financeiras vinculadas ao financiamento.

Já o PSR funciona de outra maneira. O governo paga uma parte do prêmio do seguro rural contratado pelo produtor, reduzindo o custo da apólice e ampliando o acesso à proteção contra perdas.

A redução No Proagro ocorre em um momento de preocupação com os efeitos de eventos climáticos sobre a produção agrícola. Para o segundo semestre de 2026, órgãos oficiais de monitoramento climático apontam alta probabilidade de um El Niño muito forte.

O fenômeno pode aumentar o risco de chuvas acima da média no Sul e de condições mais secas e quentes em outras regiões do país, com impactos diferentes sobre as áreas produtoras.

O cenário também levou o governo a estudar alternativas para reforçar a proteção ao produtor. Em agosto, a SPA (Secretaria de Política Agrícola) do Mapa (Ministério da Agricultura e Pecuária) entregou ao ministro André de Paula uma proposta de MP (Medida Provisória) que permitiria remanejar eventuais sobras de recursos entre o Proagro e o PSR (Programa de Subvenção ao Prêmio do Seguro Rural) dentro do mesmo ano.

A proposta não prevê recursos adicionais. A ideia é permitir que um eventual saldo não utilizado em um dos programas possa ser direcionado ao outro. Segundo o governo, quanto poderá ser transferido só deverá ser conhecido em novembro. Em 2025, o Proagro teve R$ 758,3 milhões em recursos não utilizados.

Crédito Climático

Ao mesmo tempo em que reduz a previsão para o Proagro, o governo reservou R$ 29,7 bilhões em operações de crédito reembolsável do FNMC (Fundo Nacional sobre Mudança do Clima) no PLOA 2027. Os recursos podem financiar projetos de mitigação e adaptação às mudanças climáticas.

No agronegócio, estão entre as possibilidades a recuperação de pastagens degradadas, o plantio direto, a rotação de culturas, o uso de bioinsumos e os sistemas de integração lavoura-pecuária-floresta. Também podem ser financiados projetos de restauração florestal, adequação ambiental e sistemas agroflorestais.

A proposta, porém, não considera a dotação integral da ação, porque exclui os valores referentes às linhas do Eco Invest Brasil e do Tropical Forest Invest.

O PLOA (Projeto de Lei Orçamentária Anual) de 2027 prevê um aumento de R$ 2,9 bilhões nas despesas destinadas a subsídios, subvenções e ao Proagro (Programa de Garantia da Atividade Agropecuária) em relação à avaliação do terceiro bimestre de 2026.

Os gastos estão classificados no orçamento federal como despesas obrigatórias sujeitas a controle de fluxo pelo Poder Executivo. O aumento integra uma expansão de R$ 145,1 bilhões nas despesas obrigatórias previstas para o próximo ano e aparece entre os pontos de atenção para o cumprimento do limite de gastos primários estabelecido pelo arcabouço fiscal.

O Proagro é um dos principais instrumentos de proteção do produtor rural diante de perdas provocadas por eventos adversos. O programa permite a cobertura de parcelas de financiamentos de custeio rural em situações previstas nas regras de contratação, como determinados eventos climáticos que comprometem a produção.

A ampliação prevista no orçamento ocorre em um cenário de maior demanda por mecanismos de proteção diante da recorrência de eventos climáticos que afetam a produção agropecuária. Para o governo, a recomposição dos recursos representa uma elevação da despesa pública, enquanto para o setor produtivo amplia o espaço orçamentário para fazer frente às indenizações e demais compromissos associados ao programa.

A proposta também considera um cenário macroeconômico com Selic média de 12,53% e câmbio médio projetado em R$ 5,22 por dólar. Esses parâmetros influenciam as condições de financiamento e os custos das operações de crédito rural, além de afetarem o ambiente econômico em que os programas de apoio ao produtor serão executados.

O aumento das despesas com Proagro e subvenções, portanto, ocorre em meio ao desafio do governo de conciliar a manutenção dos mecanismos de apoio à atividade agropecuária com o controle das despesas obrigatórias e o cumprimento das regras fiscais.

O PLOA ainda precisa tramitar no Congresso Nacional e pode sofrer alterações durante a análise e votação do Orçamento de 2027.

A Justiça de São Paulo suspendeu por 60 dias as cobranças e medidas de execução contra a Fertilizantes Heringer, controlada pelo grupo russo EuroChem. A decisão ocorre enquanto a companhia negocia com credores por meio de um procedimento de mediação iniciado em agosto.

A medida foi concedida pela Vara Regional de Competência Empresarial e de Conflitos Relacionados à Arbitragem do Foro Especializado das 4ª e 10ª Regiões Administrativas Judiciárias do TJ-SP (Tribunal de Justiça de São Paulo). 

A Heringer recorreu à Justiça em 25 de agosto, com um pedido de tutela cautelar antecedente para suspender temporariamente a exigibilidade dos créditos envolvidos na negociação.

A decisão, assinada pelo juiz José Guilherme di Rienzo Marrey, abrange cobranças, execuções e eventuais constrições patrimoniais relacionadas aos credores convidados para a mediação. O magistrado, no entanto, não acolheu o pedido da companhia para suspender de forma genérica a declaração de vencimento antecipado das obrigações incluídas nas negociações.

Segundo documentos do processo, a Heringer alegou haver uma “obrigação expressiva no curtíssimo prazo” e o risco de medidas executivas individuais comprometerem seu capital de giro e o funcionamento das operações.

Em fato relevante divulgado na segunda-feira (31), a companhia afirmou que a suspensão pretende criar um ambiente administrativo e financeiro mais estável para a condução da mediação. A empresa também informou que a medida não interrompe suas atividades nem altera o curso normal dos negócios.

Uma parcela do cronograma de pagamentos previsto no plano da companhia, superior a R$ 30 milhões, tinha vencimento em 31 de agosto.

Credores

O processo tem valor de causa de aproximadamente R$ 1,98 bilhão, mas que não representa o endividamento total da companhia.

O Banco do Brasil aparece como o maior credor individual, com R$ 334,4 milhões. Em seguida estão a trading russa Uralkali, com R$ 315,1 milhões; o Bradesco, com R$ 265,5 milhões; e a também russa PhosAgro, com R$ 235,8 milhões. Os quatro maiores credores concentram cerca de 58% do passivo listado.

Além deles, aparecem entre os principais credores Banco Banrisul, com R$ 79,4 milhões; Uralchem, com R$ 71,4 milhões; Cargill, com R$ 62,1 milhões; e BNDES, com R$ 48,9 milhões.

A composição da lista mostra uma presença relevante de empresas ligadas ao fornecimento de fertilizantes. Uralkali, Uralchem, PhosAgro e JSC Belarusian Potash Company somam aproximadamente R$ 640,3 milhões, o equivalente a cerca de 32,3% do passivo.

A lista também inclui tradings e fornecedores internacionais como Mekatrade Asia, Yunnan Phosphate Haikou, The Standard Syndicate, OCP, K+S Kali, Allied Harvest e Nitron Group.

Há ainda sete credores pessoas físicas ligados à família fundadora, agrupados em uma única linha de R$ 359,7 milhões.

O passivo sujeito à mediação está dividido entre créditos com garantia real e quirografários. Segundo as informações do processo, 13,48% têm garantia real e 86,52% são quirografários.

Negociação com credores

A mediação foi iniciada pela Heringer na Câmara Wind. O procedimento busca discutir alternativas para a reestruturação das obrigações financeiras da companhia. 

A empresa havia passado por um processo de recuperação judicial iniciado em fevereiro de 2019. O plano foi homologado pela Justiça em fevereiro de 2020, após a renegociação de mais de R$ 2 bilhões em dívidas. O processo foi posteriormente encerrado.

Entre os fatores relacionados à atual pressão financeira está a exposição da empresa ao dólar. Segundo fontes, cerca de 70% dos valores incluídos na mediação estariam denominados na moeda americana.

Quando a recuperação judicial foi iniciada, em 2019, o dólar estava em torno de R$ 3,60. Desde então, a moeda passou a ser negociada em patamar próximo de R$ 5,15, elevando, em reais, o valor das obrigações financeiras atreladas ao dólar.

A estrutura de custos da Heringer também possui exposição cambial. A companhia gera suas receitas principalmente em reais e importa cerca de 88% das matérias-primas utilizadas na fabricação de fertilizantes.

No fim de junho, a empresa registrava passivos totais de R$ 2,8 bilhões. No segundo trimestre, a Heringer voltou a apresentar prejuízo e registrou queda nas vendas.

Controlada pela EuroChem desde 2022, a Fertilizantes Heringer afirma que mantém suas operações normalmente enquanto conduz as negociações com os credores.

O PLOA (Projeto de Lei Orçamentária Anual) prevê R$ 29,7 bilhões em operações de crédito reembolsável do FNMC (Fundo Nacional sobre Mudança do Clima), que poderão apoiar projetos alinhados à agenda de redução de emissões e adaptação às mudanças climáticas.

Entre as principais aplicações para o setor está o financiamento de práticas associadas à agricultura de baixo carbono, em linha com as diretrizes do Plano ABC, como recuperação de pastagens degradadas, plantio direto, rotação de culturas, uso de bioinsumos e adoção de sistemas integrados de produção.

A proposta prevê que os recursos sejam disponibilizados por meio de financiamentos com condições favorecidas, permitindo que produtores e empresas tenham acesso a crédito com custo inferior ao de linhas convencionais de mercado para investimentos enquadrados nas políticas climáticas.

O PLOA estima um benefício creditício de R$ 30,4 milhões para cada R$ 1 bilhão concedido em 2027. Considerando toda a duração dos contratos, o benefício estimado sobe para R$ 198 milhões por R$ 1 bilhão financiado.

O cálculo considera a diferença entre o custo de captação dos recursos e as taxas oferecidas aos tomadores, em comparação com o custo médio de emissão da dívida pública federal. Na prática, o mecanismo reduz o custo financeiro de investimentos considerados estratégicos para a transição para uma economia de menor emissão de carbono.

No campo, uma das principais frentes de aplicação está relacionada à ampliação de tecnologias de produção de baixo carbono. O financiamento pode apoiar práticas que aumentem a produtividade sem necessidade de expansão da área cultivada e, ao mesmo tempo, reduzam a emissão de gases de efeito estufa.

A recuperação de pastagens degradadas, por exemplo, é uma das alternativas com potencial de impacto direto sobre a pecuária. A melhoria da qualidade das pastagens pode elevar a capacidade produtiva das áreas já utilizadas e reduzir a necessidade de abertura de novas áreas.

Também estão entre as possibilidades o plantio direto, a rotação de culturas e o uso de bioinsumos, além da adoção de tecnologias voltadas à mitigação das emissões no processo produtivo.

Outro caminho é a expansão de sistemas de integração lavoura-pecuária-floresta, que combinam diferentes atividades na mesma propriedade e podem contribuir tanto para a produtividade quanto para a conservação dos recursos naturais.

Além da produção de baixo carbono, os recursos do Fundo Clima podem ser direcionados à restauração florestal e à adaptação baseada em ecossistemas. No setor, isso inclui investimentos na recomposição de Áreas de Preservação Permanente e Reserva Legal, além de projetos relacionados à adequação ambiental das propriedades e à implantação de sistemas agroflorestais.